← Поиск судебной практики

Алейский городской суд

Приговор № 1-101/2026 по делу 1-101/2026

Дело 1-101/202616.07.2026ПриговорАлтайский край
ст.119 ч.1ст.264.3 ч.1ст.318 ч.1 УК РФ
Судья
Труфанова Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 1-101/2026 22RS0001-01-2026-000710-48 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Черниковой Е.Б., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А., подсудимого Проскурина В.В., его защитника – адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Проскурина Валентина Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> , <адрес> А, <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Проскурин В.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах: Вступившим в законную силу 24.12.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края от 30.11.2021, Проскурин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступившим в законную силу 24.01.2022 постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 23.12.2021, Проскурин В.В. признан виновным в совершении админис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Приговор № 1-101/2026 по делу 1-101/2026 — судебная практика — Довод