← Поиск судебной практики

Амурский городской суд

Постановление № 5-150/2026 по делу 5-150/2026

Дело 5-150/202616.07.2026ПостановлениеХабаровский край
ст.19.34 ч.1 КоАП РФ
Судья
Караваева Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru УИД 27RS0013-01-2026-001340-16 Дело № 5-150/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Амурск, Хабаровский край 16 июля 2026 г. Судья Амурского городского суда Хабаровского края Караваева Н.П., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МКУК «Городская библиотека» Горбуновой О. В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ: Постановлением Амурского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – директора МКУК «Городская библиотека» Горбуновой О. В. (далее по тексту директор МКУК «Городская библиотека» Горбунова О.В. , должностное лицо) возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ, которое выразилось в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки соблюдения требований законодательства об иностранных агентах установлено, что в МКУК «Городская библиотека» г. Амурска имеется литература, произведенная иностранными агентами, но не имеющая соответствующей маркировки, а именно книга автора Л. Улицкой «Даниэль Штайн, переводчик». Согласно Реестру иностранных агентов, который ведется Министерством юстиции Российской Федерации, Улицкая Л. Е. внесена в реестр 01.03.2024 с порядковым номером 770. МКУК «Городская библиотека» не является иностранным агентом, вместе с тем, распространен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-150/2026 по делу 5-150/2026 — судебная практика — Довод