← Поиск судебной практики

Амурский городской суд

Решение № 2-786/2026 по делу 2-786/2026

Дело 2-786/202616.07.2026РешениеХабаровский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Лошманова Светлана Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-786/2026 УИД 27RS0009-01-2026-000255-88 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Амурск Хабаровский край Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Сизых Е.Н., с участием ответчика Пыликовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Пыликовой В.Е. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее по тексту - Отделение Фонда, истец) обратилось в суд с иском к Пыликовой В.Е. (далее по тексту – Пыликова В.Е., ответчик) о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, указав, что Пыликова В.Е. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп. 3 ч. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижении им возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей. Пыликова В.Е. была зачислена в КГБ ПОУ « <данные изъяты> » (далее Учебное учреждение) с 01.09

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-786/2026 по делу 2-786/2026 — судебная практика — Довод