← Поиск судебной практики

Ангарский городской суд

Решение № 2-1773/2026 по делу 2-1773/2026 ~ М-524/2026

Дело 2-1773/2026 ~ М-524/202617.07.2026РешениеИркутская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Косточкина Анна Викторовна

Фрагмент судебного акта

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2026 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Спицыной А.Н. с участием: ответчика ФИО4 представителя ответчиков Прокофьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2026 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании, выдаче ключей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчикам. Просила вселить ее в квартиру по адресу: ... , ... , ... , определить порядок пользования жилым помещением, передав в ее пользование комнату площадью 8,4 кв.м, обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, выдать ключи, взыскать судебные расходы. В обоснование уточненного иска указала, что она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... , ... , ... на основании свидетельства о праве на наследство и решения Ангарского городского суда от 06.03.2025. Вторым долевым собственником, которому принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, является ответчик ФИО3 Квартира общей площадью 41,1 кв.м, жилой – 26,4 кв.м состоит из 2 жилых комнат: 18 кв.м. и 8,4 кв.м., кухни, смежного санузла, коридора. Жилые комнаты являются изолированными. Являясь собственником, в квартиру вселиться она не может. Соглашением сторон установить порядок пользования квартирой не удалось. Предлагает установить порядок пользования данной квартирой, закрепив за ней обособленное жил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1773/2026 по делу 2-1773/2026 ~ М-524/2026 — судебная практика — Довод