← Поиск судебной практики

Ангарский городской суд

Решение по делу 2-1623/2026 ~ М-668/2026

Дело 2-1623/2026 ~ М-668/202626.03.2026РешениеИркутская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Абрамова Анна Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2026 года ... Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Абрамовой А.А., при помощнике судьи – ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ( № ) по иску акционерного общества "Дальневосточный банк" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил: Исковые требования Акционерного общества "Дальневосточный банк" удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ( № ), ФИО2 ( № ) в пользу Акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961) задолженность по кредитному договору N А5-981 от ** по состоянию на ** в размере 506 386,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 128,00 руб., а всего 521 514,85 руб. Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ** о наложении ареста на имущество ответчиков до исполнения решения суда, после чего - отменить. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1623/2026 ~ М-668/2026 — судебная практика — Довод