← Поиск судебной практики

Анжеро-Судженский городской суд

Решение № 2-611/2026 по делу 2-611/2026 ~ М-294/2026

Дело 2-611/2026 ~ М-294/202604.08.2026РешениеКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Музафаров Р.И.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-611/2026 УИД 42RS0001-01-2026-000503-72 Решение Именем Российской Федерации Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 04 августа 2026 года гражданское дело по иску Чимширова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс», к индивидуальному предпринимателю Кулидобровой И.А. о защите прав потребителя,

установил: Истец Чимширов А.С. обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим. <дата> истцом на сайте: https//megamarket.ru дистанционным способом заключен договор купли-продажи товара <...> )», стоимостью <...> рублей, стоимость доставки 0 рублей (доставка № , срок доставки <дата> ). Стоимость товара и доставки в размере <...> рублей оплачена заявителем полностью <дата> , что подтверждается кассовым чеком № от <дата> Срок доставки товара <дата> и адрес доставки: <адрес> , подтверждается распечаткой электронного письма и скриншотом с сайта. <дата> истцу на электронную почту от ООО «Маркетплейс» пришло письмо, согласно которому доставка № отменена продавцом, оплаченная за товар и доставку сумма в размере <...> рублей возвращена истцу. <дата> истцом на сайте: https//megamarket.ru дистанционным способом заключен договор купли-продажи товара « <...> )», стоимостью <...> рублей, стоимость доставки 0 рублей (доставка № , срок доставки <дата> ).

Стоимость товара и доставки в размере <...> рублей оплачена истцом полностью <дата> , что подтв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-611/2026 по делу 2-611/2026 ~ М-294/2026 — судебная практика — Довод