← Поиск судебной практики

Анжеро-Судженский городской суд

Решение № 2а-807/2026 по делу 2а-807/2026 ~ М-455/2026

Дело 2а-807/2026 ~ М-455/202631.07.2026РешениеКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Музафаров Р.И.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-807/2026 42RS0001-01-2026-000742-34 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Музафарова Р.И., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 31 июля 2026 года административное дело по административному иску Селиванова С.В. к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, Начальнику ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Лепихову А.В. о признании незаконными действия (бездействия) сотрудников ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО,

УСТАНОВИЛ: Селиванов С.В. обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконными действия (бездействия) сотрудников ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он был переведен с корпуса № в здание здравпункта ФКУ СИЗО-4 ТБ-3 филиал ЗП-3 на второй этаж камеру № . В камере отсутствует деревянное покрытие на полу. Форточка открывается специальным приспособлением всего на 7-6 см, что мешает проветриванию. <дата> при утреннем обходе он выразил жалобы на отсутствие деревянного покрытия на полу и по оконной фрамуги сотрудникам ФКУ СИЗО-4 ММФ , ПСО , КВД , а также попросил предоставить журнал для жалоб и заявлений. Журнал ему не предоставили. После этого в сопровождении указанных сотрудников он проследовал в медкабинет на осмотр. Данный мед кабинет оборудован разделительной железной перегородкой между ним и сотрудником ЗП-3, ведется видеонаблюдение с аудиозаписью,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2а-807/2026 по делу 2а-807/2026 ~ М-455/2026 — судебная практика — Довод