Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2947/2020 [88-6745/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6745/2020, №2-1249/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Пелепенченко Артема Сергеевича к ООО «ИКТ» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ООО «ИКТ» на решение Щёлковского городского суда Московской области от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Пелепенченко А.С. предъявлен иск к ООО «ИКТ» о возмещении ущерба, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , при опиливании сотрудниками ответчика деревьев было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство « <данные изъяты> ».
Данный факт зафиксирован правоохранительными органами, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, составляет 77 200 руб. Решением Щёлковского городского суда Московской области от 17 апреля 2019 года иск удовлетворён. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «ИКТ» просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, как постановленные с н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.