Апатитский городской суд
Определение № 2-607/2026 по делу 2-607/2026 ~ М-467/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ткаченко Т.В.
Фрагмент судебного акта
Гр.дело № 2-607/2026 УИД 51RS0007-01-2026-000804-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 17 июля 2026 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Т.В., при секретаре Садыриной К.Н., с участием истца Кушмар И.А. и ее представителя Ивазова А.Н., представителя ответчика Островской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушмар Ирины Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук» о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Кушмар И.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук» (далее - ФИЦ КНЦ РАН) о признании отношений трудовыми, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В судебном заседании истец, ее представитель, представитель ответчика представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить. Представители третьих лиц ООО «ТКН Геологоразведка» и АО «Морская арктическая геологоразведочная экспедиция» в судебное заседание не явились, извещены. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в отсутствие неявивш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.