← Поиск судебной практики

Апатитский городской суд

Решение № 12-97/2026 по делу 12-97/2026

Дело 12-97/202616.07.2026РешениеМурманская область
ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ
Судья
Савченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

Адм. дело №12-97/2026 (№5-151/2026) УИН 51MS0027-01-2026-003010-43 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 16 июля 2026 г. город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Савченко Н.В., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана д. 44, жалобу Ботикова Василия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 08 июня 2026 г. по делу об административном правонарушении,

установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 08 июня 2026 г. Ботиков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Не согласившись с указанным постановлением, Ботиков В.А. обратился в Апатитский городской суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене состоявшегося судебного акта и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указывает, что судебным приставом-исполнителем не верно исчислена сумма задолженности по алиментам за февраль и март 2026 г., поскольку в указанный период времени, он был трудоустроен в АО «Аэропорт», о чем сообщал в службу судебных приставов. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель исполнительный лист по месту его трудоустройства не передал. О т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 12-97/2026 по делу 12-97/2026 — судебная практика — Довод