Апатитский городской суд
Решение № 2-869/2026 по делу 2-869/2026 ~ М-752/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Быкова Н.Б.
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-869/2026 Решение в окончательной форме УИД: 51RS0007-01-2026-001315-03 изготовлено 20 июля 2026 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 г. г. Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Быковой Н.Б., при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Смирнову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Смирнову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между публичным акционерным обществом «УРАЛСИБ» (далее – ПАО «УРАЛСИБ», Банк) и Смирновым Е.С. был заключён договор комплексного обслуживания <№> от 16 мая 2024 г., по которому заемщику предоставлен лимит по кредитной карте в сумме 70 000 рублей под 59,9 % годовых. Указывает, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности за период с 31.10.2024 по 20.05.2025 в размере 97272 рубля 43 копейки, в том числе 69995 рублей 35 копеек – сумма невозвращенного основного долга и 27277 рублей 08 копеек – задолженность по процентам. ПАО «УРАЛСИБ» уступило свои права истцу, который включен в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности.
В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии определением судебный приказ отменён должн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.