← Поиск судебной практики

Аргаяшский районный суд

Решение по делу 2-689/2026 ~ М-479/2026

Дело 2-689/2026 ~ М-479/202610.09.2026РешениеЧелябинская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меркулова Наталья Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 74RS0 № -67 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2026 г. <адрес> Аргаяшский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Меркуловой Н.М. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Липатовой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Липатовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 972,25 рублей (из общей задолженности в размере 260 571,95) рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска указано, что между Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке установленные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Денежные средства были предоставлены ответчику банком, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, несмотря на истечение срока кредита, полученные деньги ответчиком так и не возвращены. В соответствии с договором уступки прав требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-689/2026 ~ М-479/2026 — судебная практика — Довод