Артемовский городской суд
Определение № 2-621/2026 по делу 2-621/2026 ~ М-416/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Гарифьянова Гузель Мавлетяновна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-621/2026 УИД: 66RS0016-01-2026-000617-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Артемовский 17 июля 2026 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Гарифьяновой Г.М., при секретаре Денисенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова Ивана Михайловича к Овчинникову Дмитрию Ивановичу о признании права на супружескую долю в праве собственности на недвижимое имущество, признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования,
установил: Овчинников И.М. обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с иском к Овчинникову Д.И. о признании права на супружескую долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , кадастровый номер № , признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти Овчинниковой Ирины Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ , признании права собственности на долю в порядке наследования. В судебное заседание, назначенное на 16.07.2026, стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Судебное заседание было отложено на 17.07.2026 на 15:00 час. В судебное заседание, назначенное на 17.07.2026 стороны также не явились, о причинах неявки не уведомили, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, надлежащим образом уведомленных о дат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.