← Поиск судебной практики

Асбестовский городской суд

Решение № 2-552/2026 по делу 2-552/2026 ~ М-178/2026

Дело 2-552/2026 ~ М-178/202631.07.2026РешениеСвердловская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Юрова Анастасия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

66RS0015-01-2026-000290-48 Дело № 2-552/2026 Мотивированное решение составлено 31 июля 2026 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., с участием помощника прокурора г. Асбеста Жуланова В.Д. , при секретаре судебного заседания Брагиной А.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Асбестовский политехникум» к Шершневу А. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил: Истец Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Асбестовский политехникум» (далее ГАПОУ «Асбестовский политехникум») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к Шершневу А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что *Дата* ГАПОУ «Асбестовский политехникум» Шершневой А.П. была предоставлена комната *Номер* в общежитии по *Адрес* , где Шершнева А.П. была зарегистрирована вместе с внуком Шершневым А.Д. На момент предоставления комнаты, Шершнева А.П. работала на заводе АТИ, на обучение в ГАПОУ «Асбестовский политехникум» не зачислялась. Договор на предоставлении комнаты не заключался. Какие-либо приказы, распоряжения, ордеры о предоставлении комнаты Шершневой А.П. отсутствуют. С *Дата* по *Дата* Шершнева А.П. работала уборщиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.