← Поиск судебной практики

Асбестовский городской суд

Постановление № 5-37/2026 по делу 5-37/2026

Дело 5-37/202620.07.2026ПостановлениеСвердловская область
ст.14.1.2 ч.4 КоАП РФ
Судья
Юрова Анастасия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

УИД 66RS0015-01-2026-001099-46 Дело № 5-37/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2026 года г. Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Автоплюс», адрес: Свердловская область, пгт.Малышева, ул.Автомобилистов, д.3, кв.31, ИНН 6683015201, ОГРН 1077404002158,

установил: *Дата* в 13:42 часов ООО «ТК «Автоплюс» осуществляло перевозку пассажиров на транспортном средстве марки 2227 WO, государственный регистрационный знак КР57566, под управлением водителя ФИО2 , указанное транспортное средство не внесено в сведения об автобусах лицензиата, чем нарушены требования пп. «а» п.8 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Представитель ООО «ТК «Автоплюс» Наговицына И.А. , действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что транспортное средство внесено в реестр автобусов лицензиата, после этого произведена смена государственного регистрационного знака транспортного средства. Должностное лицо, составившее протокол государственный инспектор МТУ Ространснадзора по УФО Бесчанов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-37/2026 по делу 5-37/2026 — судебная практика — Довод