Асбестовский городской суд
Решение № 2-897/2026 по делу 2-897/2026 ~ М-690/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Юрова Анастасия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
УИД 66RS0015-01-2026-001038-35 Гражданское дело № 2-897/2026 Мотивированное решение составлено 11 августа 2026 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2026 года г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при участии прокурора Кондратьева К.А. , при секретаре судебного заседания Брагиной А.П. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трясучкина С. В. к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании незаконным бездействия, о восстановлении на работе, с участием истца Трясучкина С.В. , представителя истца Чегодаевой Л.В. , представителя ответчика Торопова А.С. ,
УСТАНОВИЛ: Истец Трясучкин С.В. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании незаконным бездействия, о восстановлении на работе, указав, что с *Дата* истец проходил службу в системе Государственной противопожарной службы МЧС России. На дату увольнения истец проходил службу в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины – водителя 61 пожарно-спасательной части 59 пожарно-спасательного отряда ФПС ГСП Главного управления МЧС России по Свердловской области. *Дата* истцу исполнилось 50 лет. Приказом Главного управления МЧС России по Свердловс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.