← Поиск судебной практики

Бабаюртовский районный суд

Решение № 2-355/2026 по делу 2-355/2026 ~ М-379/2026

Дело 2-355/2026 ~ М-379/202617.07.2026РешениеРеспублика Дагестан
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Айтманбетова Айнура Амирхановна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-355/2026 УИД 05RS0008-01-2026-000539-33 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2026 года с. Бабаюрт Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даудовой ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П Бабаюртовского района РД и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребление природного газа и перерасчете задолженности по показаниям прибора счетчика, У С Т А Н О В И Л: Даудова З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» А/П с. Бабаюрт и Бабаюртовский район о снятии необоснованной задолженности за потребление природного газа в размере 253 940, 47 рублей, и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по показаниям прибора учета.

В обоснование исковых требований указано, что он проживает в домовладении, находящемся по адресу: РД, Бабаюртовский район, с <адрес> Согласно расчету долга полученного из ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность на 24 апреля 2026 года по лицевому счету № 0219000189 составляет 253 940, 47 рублей. Неоднократно контролером проведены осмотры прибора учета газа, о чем составлены акты инвентаризации газифицированного жилого помещения. Нарушений выявлено не было. В качестве соответчика судом привлечено ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Истец Даудова З.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-355/2026 по делу 2-355/2026 ~ М-379/2026 — судебная практика — Довод