← Поиск судебной практики

Баймакский районный суд

Решение № 2-238/2026 по делу 2-238/2026 ~ М-124/2026

Дело 2-238/2026 ~ М-124/202612.08.2026РешениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Валиуллина А.Р.

Фрагмент судебного акта

Дело №2-238/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Баймак 12 августа 2026 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре судебного заседания Аткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу умершего должника Мулюкова ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мулюкова ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10.04.2014 г. в размере 882305,24 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 22647 руб. В обоснование иска указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Мулюковым ФИО13 был заключен кредитный договор № № от 10.04.2014 г.. Согласно условий кредитования сумма кредита была установлена в размере 503417,72 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 45% годовых, срок кредита 84 месяца. Для осуществления расчетов Банк открыл Клиенту картсчёт и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 503417,72 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору № № от 10.04.2014 г., а именно нарушил условия возврата денежной суммы, в св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-238/2026 по делу 2-238/2026 ~ М-124/2026 — судебная практика — Довод