Баймакский районный суд
Решение № 2-667/2026 по делу 2-667/2026 ~ М-535/2026
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Валиуллина А.Р.
Фрагмент судебного акта
Дело №2-667/2026 УИД 03RS0024-01-2026-001069-70 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Баймак 04 августа 2026 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р. при секретаре Аткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кунаковой ФИО22 и Гизатуллина ФИО23 к Администрации сельского поселения Абдулкаримовский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан к Гизатуллину ФИО24 об установлении факта принятия ими наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ: Кунакова ФИО25 и Газатуллин ФИО26 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Абдулкаримовский сельский совет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Гизатуллину ФИО27 : - о включении в состав наследственной массы Гизатуллина ФИО28 , умершего ДД.ММ.ГГГГ земельного участка общей площадью 1010 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; - об установлении факта принятия наследственного имущества Кунаковой ФИО29 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Газатуллиным ФИО30 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти отца – ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , в виде земельного участка общей площадью 1010 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> ; - о признании за Кунаковой ФИО31 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> права собственности на 1/2 долю в отношении земельного участка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.