← Поиск судебной практики

Баксанский районный суд

Определение № 2-3197/2026 по делу 2-3197/2026 ~ М-2818/2026

Дело 2-3197/2026 ~ М-2818/202617.07.2026ОпределениеКабардино-Балкарская Республика
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Алакаев Р.Х.

Фрагмент судебного акта

Дело №2-3197/2026 УИД: 07RS0002-01-2026-003195-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 17 июля 2026 года г. Баксан Баксанский районный суд КБР в составе: Председательствующего судьи Алакаева Р.Х., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каровой А. А. к Шериеву А. Х. , Шериевой З. А. , Шериеву Т. А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Карова А.А. обратилась в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным заявлением к Шериеву А. Х. , Шериевой З. А. , Шериеву Т. А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки. Стороны, извещенные неоднократно надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка в суд сторон или же их представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца указано в иске, однако суд признавал явку лиц в судебное заседание обязательной. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-3197/2026 по делу 2-3197/2026 ~ М-2818/2026 — судебная практика — Довод