← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1130/2019 по делу 8Г-1179/2019 [88-1130/2019]

Дело 8Г-1179/2019 [88-1130/2019]10.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1130/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-627/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Горковенко В.А., судей Макаровой Е.В., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байхановой ФИО7 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Байхановой ФИО8 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 7 февраля 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 6 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Байханова Ф.Х. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником жилого дома в <адрес> края по <адрес> и потребителем природного газа для бытовых нужд. В 2009 году в доме установлен прибор учета потребленного газа, дата выпуска счетчика - май 2008 года. Несмотря на то, что межповерочный интервал для прибора учета составляет 10 лет, ответчик, являющийся поставщиком газа, начислил истице за январь и февраль 2018 года оплату за газ по нормативам потребления – без учета показаний счетчика. В связи с изложенным Байханова Ф.Х. просила признать незаконными действия ООО «Газпроммежрегионгаз» по начислению платы за газ за январь и февраль 2018 года по нормативам потребления. Уточнив исковые требования, Байханова Ф.Х. просила признать незаконным начисление платы за газ в указанный период по нормативам потребления в размере 22818,5 рубля, полаг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1130/2019 по делу 8Г-1179/2019 [88-1130/2019] — судебная практика — Довод