← Поиск судебной практики

Белгородский районный суд

Определение № 12-148/2026 по делу 12-148/2026

Дело 12-148/202616.07.2026ОпределениеБелгородская область
ст.18.15 ч.3 КоАП РФ
Судья
Захаров Иван Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0002-01-2026-001450-72 Дело № 12-148/2026 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Белгород 16 июля 2026 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д., при секретаре Глобиной А.Н., с участием представителей лица, привлечённого к административной ответственности, - "ПНВ" и "ЗЕА" , представителя ОМВД России «Белгородский» "МЕА" , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ИП Даниелян А.Д. – "ПНВ" – на постановление заместителя начальника ОМВД России по Белгородскому району – начальника ОВМ "КЛВ" № 90 от 2.04.2026, которым ИП Даниелян А.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ОМВД России по Белгородскому району – начальника ОВМ "КЛВ" № 90 от 2.04.2026 ИП Даниелян А.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 400.000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Даниелян – "ПНВ" – обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы он указал на отсутствие у Даниелян умысла на неисполнение обязанности по уведомлению уполномоченного органа о расторжении трудового договора с иностранным гражданином. Уведомление ею было направлено, но не по установленной форме, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности, в связи с че

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 12-148/2026 по делу 12-148/2026 — судебная практика — Довод