Белгородский районный суд
Решение № 2а-2179/2026 по делу 2а-2179/2026 ~ М-1546/2026
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Маслов Максим Алексеевич
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0002-01-2026-002525-48 дело №2а-2179/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белгород 17 июля 2026 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Маслова М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Милкиной Галины Владимировны к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, обязании принять меры для восстановлении нарушенных прав,
УСТАНОВИЛ: Милкина Г.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просила: - признать незаконным ответ Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации от 18.05.2026 (номер обезличен) - возложить обязанность на Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации в установленный судом срок рассмотреть жалобы на нарушение прав, свобод и законных интересов истца по существу и дать мотивированный ответ с учетом требований законодательства, принять меры по выработке государственной политики в сфере приспособления жилых помещений к нуждам инвалидов, разработать и утвердить методические рекомендации для субъектов РФ по данному вопросу, обеспечить контроль за рассмотрением жалобы Правительством Белгородской области и проинформировать о результатах в установленные законом сроки, направить мотивированный ответ с указанием принятых мер, рассмотреть возможность внесения в федеральное законодательство изменений для устранения пробела в регулировании вопросов приспособления частных жилых помещений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.