Белореченский районный суд
Решение по делу 2-558/2026 ~ М-83/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Попова Светлана Алиевна
Фрагмент судебного акта
К делу № 2-558/2026 УИД 23RS0008-01-2026-000199-21 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Белореченск 16 июля 2026 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Поповой С.А., при секретаре Ванюченко Н.Н. с участием: истца Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края - помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Вихревой А. В. , истца Кламбоцкого А. А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края в интересах Кламбоцкого А. А. к Муниципальному автономному учреждению муниципального образования Белореченский муниципальный район «Центр физкультурной массовой работы с населением» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
установил: Белореченский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах Кламбоцкого А.А. , обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению муниципального образования Белореченский муниципальный район «Центр физкультурной массовой работы с населением», в котором просит с учетом уточненных требований восстановить срок на обжалование приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) директора МАУ МО BMP КК «ЦФМР» Приходько Ю.А. от дата № ; признать приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) директора МАУ МО БМР КК «ЦФМР» Приходько Ю.А. от дата № незаконным; восстановить срок на подачу заявления о восстановлении Кламбоцкого А. А. на работе в должности заместител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.