← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-1208/2019 по делу 8Г-1725/2019 [88-1208/2019]

Дело 8Г-1725/2019 [88-1208/2019]10.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1208/2019 № дела суда 1-й инстанции (2-7112/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительными. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> городе Волгограде. Истец обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру нотариусом отказано, в связи с тем, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру она завещала ФИО1 , которая родственницей не являлась. Полагает, что бабушка тяжело перенесла смерть своего единственного сына, трагическая утрата сына в ее преклонно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1208/2019 по делу 8Г-1725/2019 [88-1208/2019] — судебная практика — Довод