← Поиск судебной практики

Бессоновский районный суд

Решение № 2-567/2026 по делу 2-567/2026 ~ М-565/2026

Дело 2-567/2026 ~ М-565/202605.08.2026РешениеПензенская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рязанцева Екатерина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0005-01-2026-000906-94 Дело № 2-567/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 августа 2026 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Рязанцевой Е.А., при секретаре Грачевой А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к Удаловой Людмиле Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Истец УФНС России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в налоговый орган Удаловой Л.Н. были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ (далее - декларация 3-НДФЛ) за 2024-2025 годы, в которых заявлено право на применение имущественного налогового вычета в связи с приобретением недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером № , стоимостью 4250000,00 руб. Право собственности Удаловой Л.Н. зарегистрирована 24.09.2024. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2024 год, представленной 31.03.2025, налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением вышеуказанного объекта недвижимого имущества в размере 877265,77 руб., возврат из бюджета налога на доходы физических лиц произведен 01.04.2025 в сумме 114045,00 руб. (877265,77 руб. * 13%).

В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2025 год, представленной 18.03.2026 установлено, что налогоплательщиком непр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-567/2026 по делу 2-567/2026 ~ М-565/2026 — судебная практика — Довод