← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1511/2019 [88-1043/2019]

Дело 8Г-1511/2019 [88-1043/2019]10.12.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88–1043/2019 № дела суда 1-й инстанции 2–2267/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 , действующего в интересах ФИО2 , на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № , сроком на 60 месяцев, сумма кредита - 482 600 руб., из которых сумма на оплату услуг по страхованию жизни составила 91 200 руб. В подтверждение заключения договора страхования ФИО2 выдан полис «Единовременный взнос РВ23677-16412928» от ДД.ММ.ГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1511/2019 [88-1043/2019] — судебная практика — Довод