Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7280/2026 [88-8256/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0001-01-2025-001301-24 88-8256/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Вельского районного суда Архангельской области от 13 августа 2025 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 18 декабря 2025 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления,
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 августа 2022 г. за период с 2 декабря 2024 г. по 19 апреля 2025 г. (включительно) в размере 219 146,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 574,40 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24 августа 2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 320 000 руб. под 14,79 % годовых сроком на 60 месяцев. Дополнительным соглашением к кредитному договору от 31 октября 2024 г. в связи со смертью ФИО2 и возникновении наследственных правоотношений, стороны договорились осуществить перемену лиц в обязательстве, а именно: исключить ФИО2 ; считать титульным созаемщиком ФИО7 и созаемщиком ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 Обязательства по кредитному договору надлежащим обра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.