← Поиск судебной практики

Бичурский районный суд

Решение № 2-292/2026 по делу 2-292/2026 ~ М-259/2026

Дело 2-292/2026 ~ М-259/202604.08.2026РешениеРеспублика Бурятия
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Батуева Елена Цыбыкжаповна

Фрагмент судебного акта

Гражданское дело № 2-292/2026 УИД 04RS0003-01-2026-000358-90 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Бичура 04 августа 2026 года Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой Л.И. к Чебуниной П.Ф. , Администрации МО СП «Бичурское» о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Савельева Л.И. с иском к Чебуниной П.Ф., Администрации МО СП «Бичурское», с учетом уточнения, просила прекратить право собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка, признании право собственности в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что в собственности истца находится жилой ом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> . Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности матери истца ФИО1 , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились она, Чебунина П.Ф. и ФИО2 Все они приняли наследство в равных долях по 1/3 каждая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти наследство приняла Чебунина П.Ф., истец же от своей доли наследства отказалась.

Указывает, что после смерти матери она осталась проживать в указанном жилом доме, продолжала пользоваться земельным участком, несла все

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-292/2026 по делу 2-292/2026 ~ М-259/2026 — судебная практика — Довод