← Поиск судебной практики

Биробиджанский районный суд

Постановление № 5-770/2026 по делу 5-770/2026

Дело 5-770/202617.07.2026ПостановлениеЕврейская автономная область
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Хроленок Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 79RS0002-01-2026-003468-93 Дело № 5-770/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 июля 2026 г. г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елисеева Д.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Елисеева Дмитрия Игоревича, <данные изъяты> , у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Елисеев Д.И. находился в общественном месте в районе <адрес> в <адрес> ЕАО с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь.

На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», Елисееву Д.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница ( <адрес> ) на что последний ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. В судебном заседании Елисеев Д.И. вину в совершенном правонарушении признал. Выслушав пояснения Елисеева Д.И., изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-770/2026 по делу 5-770/2026 — судебная практика — Довод