← Поиск судебной практики

Бийский районный суд

Решение № 2-395/2026 по делу 2-395/2026 ~ М-231/2026

Дело 2-395/2026 ~ М-231/202630.07.2026РешениеАлтайский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Агапушкина Людмила Александровна

Фрагмент судебного акта

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года 22RS0003-01-2026-000487-29 Дело № 2-395/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Бийск Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Агапушкиной Л.А., при секретаре Джавадовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Альчину Николаю Сергеевичу, Филиппову Сергею Васильевичу, Альчину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследственного имущества Альчиной Любови Константиновны.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № , заключенному между ПАО КБ УБРиР и Альчиной Л.К. В соответствии с договором уступки прав (требований) Уральский Банк Реконструкции и Развития передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № . Согласно договору уступки прав (требований), Альчина Л.К. имеет задолженность в размере 42177 руб. 02 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № . Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 42177 руб. 02 коп., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-395/2026 по делу 2-395/2026 ~ М-231/2026 — судебная практика — Довод