← Поиск судебной практики

Кировский районный суд

Решение № 2а-6247/2025 по делу 2а-6247/2025

Дело 2а-6247/202501.12.2025РешениеСамарская область
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0 № -52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2025 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-6247/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в Кинельский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором указал, что ФИО1 является налогоплательщиком обязательных платежей, в связи с наличием объекта налогообложения. В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и пп. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов. В установленный срок требование исполнено не было, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2а-6247/2025 по делу 2а-6247/2025 — судебная практика — Довод