← Поиск судебной практики

Котласский городской суд

Определение № 10-22/2026 по делу 10-22/2026

Дело 10-22/202611.09.2026ОпределениеАрхангельская область
ст.158 ч.1ст.158 ч.1 УК РФ
Судья
Гагарский Юрий Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело № 10-22/2026 УИД 29MS0017-01-2026-000684-50 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Гагарского Ю.А. при секретаре Гусевой Л.В., с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Белых Ю.В., адвоката Гневановой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Котласского межрайонного прокурора Сбродова Н.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 10 июля 2026 года, которым Анисимов Михаил Юрьевич, родившийся __.__.__ в .... , гражданин Российской Федерации, имеющий основное общее образование, военнообязанный, не состоящий в браке, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный и проживающий по адресу: .... , ранее не судимый, осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и приговорён на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, у с т а н о в и л: Анисимов М.Ю. признан виновным в краже одного набора картриджей Aceline (Canon PG-445XL/CL-446XL) PIXMA MG2440/2540 Multi Pack (B&CMY) (Совместимый), стоимостью 2 750 рублей, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», 12 января 2026 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут в торговом зале магазина «ДНС», расположенном по адресу: Архангельская область, г.

Котлас, пос. Вычегодский, ул. Театральная, д. 15 «А», а также в краже одного набора картриджей Pantum (TL-C2310H) Black для Pantum BP2300/BP2300W/BM2300/BM2300W (Оригинальные),

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 10-22/2026 по делу 10-22/2026 — судебная практика — Довод