← Поиск судебной практики

Ленинский районный суд

Решение по делу 2-1731/2025 ~ М-259/2025

Дело 2-1731/2025 ~ М-259/202502.04.2025РешениеПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна

Фрагмент судебного акта

№ 25RS0 № -44 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 апреля 2025 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Рыбаковой В.А. при секретаре фио , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Аква, государственный регистрационный знак О955ОК 125, принадлежащего истцу, и транспортным средством Мицубиси Потенза, государственный регистрационный знак Е694РО25, под управлением водителя фио Виновным в произошедшем ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП в установленном законом порядке застрахована не была. Добровольно возмещать ущерб истцу ответчик отказался. Для определения стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в независимое экспертно-оценочное бюро «Авторитет» ИП фио За услуги по оценке ущерба истец понес расходы в размере 12 000 рублей. Стоимость ущерба, в соответствии с экспертным заключением составила 461 537 рублей.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика 461 537 рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства; 12 000 рублей – расходы по оплате услуг независимого оценщика; 40 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя; 2 700 рублей - расходы по нотариальному оформлению доверенности; 14 038 рублей – по оплате госпошлины 665,90 рублей – почтовые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1731/2025 ~ М-259/2025 — судебная практика — Довод