Ленинский районный суд
Определение № 2а-224/2026 по делу 2а-224/2026 (2а-4336/2025;) ~ М-4224/2025
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Денискина О.В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-224/2026 64RS0046-01-2025-006194-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Денискиной О.В., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Сафарову А. Сафар оглы о взыскании задолженности по налоговым платежам,
установил: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сафарову А. Сафар оглы о взыскании задолженности по налоговым платежам. До рассмотрения дела по существу от Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с полным отказом от заявленных требований, поскольку ответчик полностью погасил задолженность. В соответствии со ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии ч. 3 со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Учитывая, что право отказаться от административного иска является диспозитивным правом административного истца, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.