Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1587/2019 [88-1146/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88–1146/2019 № дела суда 1-й инстанции 2–4348/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 10 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Песоцкого В.В. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к индивидуальным предпринимателям ФИО3 , ФИО1 о понуждении освободить нежилое помещение, по кассационной жалобе с дополнениями ФИО2 , действующего в интересах ФИО3 , ФИО1 , на решение Центрального районного суда города Волгограда от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО3 , ФИО1 о понуждении освободить нежилое помещение по адресу: <адрес> , кадастровый № . В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 2/5 доли нежилого помещения. Вторым собственником вышеуказанного нежилого помещения является ФИО7 В нежилом помещении осуществляют предпринимательскую деятельность ответчики без его согласия и без согласия предыдущего сособственника. На требования об освобождении занимаемого нежилого помещения ответчики не реагируют. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.