← Поиск судебной практики

Майкопский городской суд

Решение по делу 2-3024/2026 ~ М-2364/2026

Дело 2-3024/2026 ~ М-2364/202611.09.2026РешениеРеспублика Адыгея
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Сташ Ильяс Хазретович

Фрагмент судебного акта

К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 11 сентября 2026 г. Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Сташ И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием: истца ФИО2 , ответчика ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого истец предоставил ответчику займ в размере 2 000 000,00 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ . За пользование займом ответчик обязался уплачивать истцу ежемесячно 2% от суммы займа, то есть, по 40 000,00 рублей, ежемесячно. Ответчик, в нарушение условий договора займа, не возвращает истцу сумм основного долга в размере 2 000 000,00 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает проценты за пользование займом в размере 40 000,00 рублей, ежемесячно. Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 240 000,00 рублей. В досудебном порядке претензия истца о возврате суммы основного долга и процентов оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

ФИО2 просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000,00 рублей, а также по процентам за пользование займом в размере 240 000,00 рублей. ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3024/2026 ~ М-2364/2026 — судебная практика — Довод