← Поиск судебной практики

Московский районный суд

Решение № 2-1849/2026 по делу 2-1849/2026 ~ М-649/2026

Дело 2-1849/2026 ~ М-649/202611.09.2026РешениеЧувашская Республика - Чувашия
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Трынова Г.Г.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1849/2026 УИД: 21RS0025-01-2026-001134-51 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Трыновой Г.Г., При секретаре судебного заседания Шипеевой О.В., С участием представителя истца Михайлова В.В., действующего на основании доверенности, Ответчика Краснова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целищев Е.И. к Краснов Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ: Истец Целищев Е.И. обратился в Московский районный суд <адрес> Республики с требованиями к Краснов Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером материального ущерба в размере 307 600 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 1000 рублей, потовые расходы в размере 112 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 190 рублей. Обосновывая свои требования, истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Веста, гос. per. знак № , находившегося под управлением ответчика Краснов Д.В. , транспортного средства Волгабус, гос. per. знак № , и транспортного средства Хундай Палисад, roc. per. знак № , находящегося в собственности Целищев Е.И. Согласно материалов дел

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1849/2026 по делу 2-1849/2026 ~ М-649/2026 — судебная практика — Довод