← Поиск судебной практики

Московский районный суд

Решение по делу 2-1054/2026 (2-3802/2025;) ~ М-2636/2025

Дело 2-1054/2026 (2-3802/2025;) ~ М-2636/202519.02.2026РешениеНижегородская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Развозова Елена Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело * (2-3802/2025) УИД 52RS0 * -75 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ И МЕНЕМ Р. Ф. 19 февраля 2026 года *** Московский районный суд *** , ул. *** ) в составе председательствующего судьи Развозовой Е.В. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухониной О.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гурюшкину Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гурюшкину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* ВТБ (ПАО) и Гурюшкин Р.В. заключили кредитный договор * о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт в Банке ВТБ (ПАО) и подписания Ответчиком Анкеты-Заявления. В соответствии с условиями кредитного договора – Правилами, Тарифами, Анкетой-Заявлением и Распиской в получении карты, которые являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства/ установить кредитный лимит в сумме 100000,00 рублей на срок по ЧЧ*ММ*ГГ* , с взиманием за пользование Кредитом 24,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа месяца, следующего за отчетным (п1-6 согласия на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1054/2026 (2-3802/2025;) ~ М-2636/2025 — судебная практика — Довод