← Поиск судебной практики

Муромский городской суд

Постановление № 5-67/2026 по делу 5-67/2026

Дело 5-67/202611.09.2026ПостановлениеВладимирская область
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья
Муравьёва Татьяна Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-67/2026 УИД 33RS0014-01-2026-002157-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2026 года г. Муром, ул. Московская, 15 Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ратниковой Л.А., потерпевшей О.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ратниковой Л.А. , ....

установил: 11 июля 2026 года в 21:20 Ратникова Л.А., управляя автомобилем « .... , в г. Муроме Владимирской области на ул. Советская у дома №45 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге по ул. Свердлова со стороны ул. Московская в сторону ул. Советская при проезде нерегулируемого перекрёстка улиц Советская - Свердлова не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем .... , под управлением А.А. которая двигалась по главной дороге. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля .... , Л.В. получила телесные повреждения, повлекший за собой легкий вред здоровью. В судебном заседании Ратникова Л.А. не оспаривала фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая О.Г. являющаяся собственником поврежденного в ДТП автомобиля « .... оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда. Потерпевшая Л.В. о месте, времени и дате рассмотр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-67/2026 по делу 5-67/2026 — судебная практика — Довод