← Поиск судебной практики

Промышленный районный суд

Определение № 2-1383/2026 по делу 2-1383/2026 ~ М-1198/2026

Дело 2-1383/2026 ~ М-1198/202611.09.2026ОпределениеКурская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Шабунина Анжела Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 46RS0031-01-2026-002726-55 Дело № 2-1383/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Курск Промышленный районный суд города Курска в составе: Председательствующего судья Шабуниной А.Н., при секретаре Звягинцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО "БОЗЭП" к ИП Миненковой Татьяне Витальевне о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: РОО "БОЗЭП" обратилось в суд с иском к ИП Миненковой Татьяне Витальевне о возложении обязанности, мотивируя тем, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение от гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредоставлении со стороны ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1, 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого Ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара. Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина. Продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-1383/2026 по делу 2-1383/2026 ~ М-1198/2026 — судебная практика — Довод