Решение № 2-3588/2026 по делу 2-3588/2026 ~ М-3305/2026

Дело № 2-3588/2026 УИД 26RS0001-01-2026-005714-68 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2026 г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Журавлевой Т.Н., при секретаре Камовой А.Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО « <данные изъяты> » к Неплюевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ПАО « <данные изъяты> » обратился в суд с исковым заявлением к Неплюевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 635 002,49 руб., в том числе: просроченный основной долг -401 784,71 руб., просроченные проценты- 225 755, 62 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 744, 79 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 717, 37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 700 руб., в обоснование которого указал, что между ПАО « <данные изъяты> » (далее -Банк) и Неплюевой Е.А. (далее Заемщик) дата заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 550 898, 20 руб., с процентной ставкой 23, 9 % годовых, дата возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (согласно условиям Кредитного договора).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем « <данные изъяты> Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее -УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживани