← Поиск судебной практики

Рудничный районный суд

Решение № 12-165/2026 по делу 12-165/2026

Дело 12-165/2026РешениеКемеровская область - Кузбасс
ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Болотникова Юлия Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело №12-165/2026 УИД 42RS0008-01-2026-001655-95 Р Е Ш Е Н И Е г.Кемерово «11» сентября 2025 года Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Болотникова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТК ДАР» ( <данные изъяты> ) на постановление № от 29.05.2026 старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 29.05.2026 старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 , ООО «ТК ДАР» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением законным представителем - директором ООО «ТК ДАР» ФИО3 подана жалоба, которая мотивирована тем, что на момент фиксации вменяемого административного правонарушения транспортное средство находилось в законном владении и пользовании ООО «ТЭК «ДАР» на основании договора аренды транспортного средства от 01.03.2024 № . Ввиду вышеизложенного заявитель делает вывод о незаконности привлечения его к административной ответственности, поскольку он является ненадлежащим субъектом административного правонарушения, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. Законный представитель ООО «ТК ДАР» - ФИО4 либо защитник в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 12-165/2026 по делу 12-165/2026 — судебная практика — Довод