Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25381/2020 по делу 8Г-25389/2020 [88-409/2021 - (88-25381/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25381/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1040/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.06.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просил суд признать недействительным договор купли- продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , признать недействительной государственную регистрацию права собственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ серия № на земельный участок площадью 1044 кв. м. с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , применить последствия недействительности сделки путем аннулирования записи о регистрации права ФИО2 на указанный земельный участок № , возвратить ему земельный участок. Решением Армавирского городского суда от 18.03.2020 ФИО1 было отказано в удовлетворении иска. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30.06.2020 решение Армавирского городского суда от 18.03.2020 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.