← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26965/2020 по делу 8Г-27104/2020 [88-896/2021 - (88-26965/2020)]

Дело 8Г-27104/2020 [88-896/2021 - (88-26965/2020)]28.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26965/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-125/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланкина А. Т. к Адвокатской палате Волгоградской области о признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии адвокатской палаты Волгоградской области и решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области, восстановлении в статусе адвоката по кассационным жалобам Балакир Е. А. и Адвокатской палаты Волгоградской области на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 10.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.06.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия

установила: Уланкин А.Т. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Волгоградской области о признании незаконными и отмене заключения квалификационной комиссии адвокатской палаты Волгоградской области и решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области, восстановлении в статусе адвоката. Решением Волгоградского областного суда от 17.06.2020 исковые требования Уланкина А.Т. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. В кассационной жалобе Балаки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26965/2020 по делу 8Г-27104/2020 [88-896/2021 - (88-26965/2020)] — судебная практика — Довод