Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27388/2020 по делу 8Г-27378/2020 [88-1067/2021 - (88-27338/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27388/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-521/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панькова Г. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий по кассационной жалобе Панькова Г. П. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 09.07.2020. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Паньков Г.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте Республики Крым (далее – ГУ УПФ РФ в г. Ялте Республики Крым) о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.01.2020 в удовлетворении искового заявления Панькову Г.П. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 09.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Панькова Г.П. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Паньков Г.П. просит об отмене решения суда первой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.