Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1588/2021 по делу 8Г-29147/2020 [88-1588/2021 - (88-28412/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1588/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-386/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Косарева И.Э., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке и встречному иску ФИО4 к ФИО5 о признании сделки притворной, по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой и апелляционной инстанции, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ . в сумме 113,000 рублей, также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 3460 рублей. ФИО4 , не согласившись с исковыми требованиями ФИО5 , подала встречный иск, в котором просила признать договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ безденежным и незаключенным, поскольку фактически денежные средства не передавались, расписка написана по имевшимся долговым обязательствам сыновей сторон ФИО1 и ФИО2 , а расписка была написана под психологическим давлением ФИО5 Решением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. иск ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке оставлен без удовлетворения, а встречный иск ФИО4 к ФИО5 о признании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.