Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-1356/2019 [88а-1338/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1338/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Карякина Е.А. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда города Самары от 16 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 23 июля 2019 года по административному делу № 2а-616/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконными и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № и решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения представителя административного истца по доверенности - адвоката ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также возражения на кассационную жалобу представителя Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области по доверенности ФИО5 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – МИФНС № 18 по Самарской области) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.