← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3209/2019 по делу 8Г-7018/2019 [88-3209/2020 - (88-5202/2019)]

Дело 8Г-7018/2019 [88-3209/2020 - (88-5202/2019)]04.03.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3209/2019 . № дела суда 1-й инстанции 2-437/2017 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 04 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Н.А. Лопаткина, изучив кассационную жалобу Грабченкова Виктора Антиповича, на определение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04 июля 2019 года по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по гражданскому делу по иску Грабченкова Виктора Антиповича к ООО «Компания «Олимп-Авто» о защите прав потребителей и встречному иску ООО «Компания «Олимп-Авто» к Грабченкову Виктору Антиповичу о признании договора купли-продажи незаключенным,

установила: Грабченков В.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Балаклавского районного суда от 05 июня 2015 года по делу по иску Грабченкова Виктора Антиповича к ООО «Компания «Олимп-Авто» о защите прав потребителей и встречному иску ООО «Компания «Олимп-Авто» к Грабченкову Виктору Антиповичу о признании договора купли-продажи незаключенным. Определением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 27 марта 2019 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04 июля 2019 года определение суда оставлено без изменений. В кассационной жалобе Грабченков В.А. просит отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3209/2019 по делу 8Г-7018/2019 [88-3209/2020 - (88-5202/2019)] — судебная практика — Довод