Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7431/2026 [88-9329/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2025-000201-96 № 88-9329/2026 № 2-6970/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шумилова А.А., рассмотрев кассационные жалобы ФИО3 , ФИО1 на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу от 21 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО2 о признании завещания недействительным, возврате ему 3/3 доли в праве собственности на квартиру, возложении обязанности предъявить подлинник завещания. Требования мотивированы тем, что является отцом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 распорядился принадлежащей ему 1/2 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> составив завещание в пользу своего сына ФИО2 (внук истца, ответчик). Истец как наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, получил свидетельство о праве собственности на 1/8 долю квартиры, ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли от 1/2 наследственной доли в праве собственности на квартиру, то есть на 3/8 доли квартиры. Истец указывает, что согласно имеющегося у него результата выполнения запроса, при оформлении завещания указано два разных кода записи ЕИС: 15427966 от 21августа 2014 года и 15344385 от 1 августа 2014 года, что, как он считае